Wie is er aan zet?

Heden, zondag 13 november 2015 stond ik voor de deur van het betreffende filiaal. Het bleek gesloten. Het was nochtans nog geen 22.00u, de aangegeven sluitingstijd. Ook was er geen enkel signaal dat aangaf dat het filiaal gesloten was, buiten het niet opengaan van de deuren. Een blik naar binnen leerde dat het rolluik van de servicebalie neer was gelaten. Wat er op duidt dat er inderdaad geen verkoopactiviteiten plaatsvinden. Daar kunnen meerdere redenen voor zijn: door een onbekende aandoening lag het voltallig personeel buiten beeld van langslopende klanten zieltogend in de gangpaden maar niet voordat één van hen met zijn (m/v) laatste krachten de zaak sloot. Helaas zonder een briefje op de deur te plakken. Ook kan het zijn dat de filiaalmanager doelbewust besloot Albert Heijn klanten een virtuele trap tegen de schenen te geven of had het personeel besloten tot het uitvoeren van een spontane stakingsactie nadat het hoofdkantoor besloot langdurig gehandicapten-met-behoud-van-uitke...

Geachte heer, mevrouw, Onlangs trof ik dit bord aan aan de van Noordtkade. Het is wit, rond en heeft een rode rand en is dus een verbodsbord. De afbeelding is die van een persoon die met een soort stoffer en blik gebukt achter een hond aanloopt en betekent dus letterlijk: 'Verboden gebukt met stoffer en blik achter een hond aan te lopen'. Vermoedelijk had hier een gebodsbord en niet een verbodsbord moeten staan. Inmiddels speculeren tientallen mensen over het hoe en waarom. Zie: https://www.facebook.com/groups/durftevragen/permalink/929516813784602/?comment_id=929520350450915&reply_comment_id=929521140450836&ref=notif&notif_t=group_comment Graag uw verklaring. Vriendelijke groet, Dhr. T. Weynschenk Een paar dagen later kwam deze reactie van de gemeente: Geachte heer/mevrouw, Uw melding over Wegen, verkeer, straatmeubilair - Verkeersbord, verkeersafzetting met registratienummer MORA-0579659 is afgehandeld. Wat is gedaan:  Overig. Aanvullend...