Fietsverzekering
Beste mensen, Ongetwijfeld, als ik de polis met een vergrootglas doorspit, vind ik een bepaling waarin staat dat jullie gelijk hebben in het afwijzen van ons verzoek om vergoeding van m'n zoon's gestolen fiets. Als reden wordt aangevoerd dat het rijwiel zich op de openbare weg bevond. Nu begrijp ik wel dat het voor jullie niet uitmaakt dat mijn zoon teleurgesteld is vanwege zijn gestolen fiets maar ook in het systeem. Zijn gevoel van rechtvaardigheid heeft ernstig te lijden onder jullie afwijzing: Je moet wel premies betalen maar krijgt er niets voor terug? Hij begrijpt bijvoorbeeld niet waarom gestolen auto's dan wél worden vergoed. Die bevinden zich immers ook op de openbare weg? Door jullie handelswijze moedigen jullie klanten aan te frauderen en doodleuk te verklaren dat de fiets uit de schuur is gestolen, zelfs als men op 3-hoog woont en zelfs geen schuur heeft. Is dat werkelijk de bedoeling van het systeem of kunnen wij in de nabije toekomst verwachten dat verzekering