Wie is er aan zet?

Nog geen twee weken geleden stelde ik een vraag aan minister Hans Hoogervorst. Hier het antwoord van zijn ministerie: Geachte heer W, In uw e-mail richtte u zich tot de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, de heer Hoogervorst. De voorlichting over het beleid van de minister wordt gedaan door de directie Voorlichting en Communicatie. De Minister wordt door de Directeur Voorlichting en Communicatie voortdurend op de hoogte gehouden van brieven, meningen en ervaringen van burgers en vaak leerzame signalen uit de samenleving. De heer Hoogervorst hecht er ook aan, te weten wat er onder individuele burgers leeft. Met uw vragen reageert u op de volgende uitspraak van de minister: "Ik vind dat er niet zoiets bestaat als een recht op ongezond leven." In Nederland gaat veel geld om in de gezondheidszorg. Het wordt steeds duidelijker dat er een verband is tussen leefstijl en het vóórkomen van ziekten. Wat de minister wilde zeggen is dat er mensen zijn die in van alles invest...

Geachte heer Hoogervorst, Recentelijk vernam ik van Uw voornemen om burgers die er in Uw ogen een ongezonde levensstijl op nahouden een naar verhouding hogere ziekenfondspremie te laten betalen. In de grond geen kwade gedachte maar wat is in Uw optiek "ongezond?" Moet de gemeenschap opdraaien voor de behandeling van een blessure die een sporter moedwillig oploopt? Moeten mensen die in het centrum van een stad wonen een hoger bedrag aan ziekenfondspremie neertellen dan mensen die de gezondere lucht van het platteland inademen? Moeten mensen die nu stoppen met roken alsnog meer betalen dan anderen omdat zij in het verleden gerookt hebben? En hoe zit dat dan met een horeca-medewerker die zelf niet rookt maar zichzelf wel vrijwillig jarenlang heeft blootgesteld aan rookwalmen en mogelijk daardoor longkanker heeft opgelopen? Moet hij of zij dan ook maar zelf opdraaien voor de kosten van behandeling? Mijn tweede vraag aan U is dus eigenlijk: "Welke persoon of instelling gaat b...

Minister Rita Verdonk wil toekomstige Nederlanders in hun eigen land een inburgerings-examen laten afleggen via de ambassade. Telefonisch. Door middel van een geautomatiseerd systeem. Er bestaat echter officieel nog geen software dat zelfs maar Chriet Titulaer of Erik Hulzebosch verstaat. Of wordt wellicht van de cursisten geëist dat zij accentloos onze taal leren spreken? Ik vroeg het de minister: Geachte mevrouw Verdonk, Zou U de kiezers willen vertellen van welk spraakherkenningsprogramma Uw ministerie gebruik maakt bij het afnemen van het inburgeringsexamen voor mogelijk toekomstige Nederlanders? Bij mijn weten bestaat er namelijk nog geen software dat in staat is op correcte wijze een onbekende mensenstem met voldoende begrip te interpreteren. Wellicht is iemand bij Uw ministerie gestuit op een geheim software-project? Of wellicht is Uw ministerie nog niet in staat de opdracht uit te voeren? In elk geval had ik graag antwoord van U op de vraag: Meent U serieus dat het inburgereing...

Hieronder een vervolgvraag op een antwoord van het Ministerie van Binnenlandse Zaken van 2 december vorig jaar: Geachte heer van Beers, Op 2 december van het vorig kalenderjaar gaf U onderstaand antwoord op mijn vraag van 20 november 2004: http://vragen.blogspot.com/2004/11/zalmaivd.html U geeft in Uw reaktie aan dat het ministerie toen nog niet wist waar het benodigde geld voor de bestrijding van terrorisme vandaan moet komen en dat het antwoord bekend zou worden gemaakt via de website van het ministerie: http://www.minbzk.nl Echter, tot op heden wordt op de website, noch elders op het internet, melding gemaakt van de herkomst van de vele miljoenen die de heer Zalm claimt nodig te hebben om uit te geven aan de verschillende betrokken overheids-instanties. Intussen worden diverse anti-terrorisme maatregelen geïmplementeerd. Vandaar nogmaals mijn vraag: Heeft de heer Zalm al die tijd gelogen over het Nederlandse financieringstekort of komen er nog nieuwe bezuinigingsronden waarvoor het...

Vandaag vroeg ik het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aktie te ondernemen in het kader van het idee dat geweldsverheerlijking tot een strafbaar feit moet worden gesteld: Geachte dames, heren, In reaktie op Uw voornemen om het verheerlijken van geweld strafbaar te stellen verzoek ik U de Koninklijke Landmacht te straffen voor het op de nationale televisie uitzenden van promotie-spotjes die tot doel hebben mensen aan te zetten tot gebruik van geweld. Of wordt voor deze groep geweldsplegers een uitzondering gemaakt? Zo ja, op welk beginsel wordt dit onderscheid gebasseerd? In de verwachting dat U tot een juiste keuze komt en mij daarover informeert, teken ik. Hoogachtend, Dhr. T. W.

De beheerders van Spele.nl, mooiegames.nl en laatmijspelen.nl vinden het nodig om ook spellen die absoluut niet geschikt zijn voor kinderen eenvoudig toegankelijk te houden op hun, vooral door kinderen bezochte, websites. Tijd om hen op hun verantwoordelijkheid te wijzen: Beste mensen, Als ouder maak ik mij een beetje zorgen om het ogenschijnlijk ontbreken van elk gevoel voor verantwoordelijkheid bij beheerders van een aantal spelletjes-sites, waar ondermeer U vertegenwoordigers van bent. Ongetwijfeld mis ik de dieper liggende educatieve waarde die gelegen is in spelletjes die als naam dragen "Meisje neuken", "Sla de Kerstman", "Terrorisme oorlog" en "Drugsdealer". Desalnietemin verzoek ik U om ofwel aparte games-sites te beginnen voor een 18-plus publiek, danwel te komen met een beter systeem om de toegang voor kinderen tot bedoelde spelletjes onmogelijk te maken: het "op eigen verantwoordelijkheid van de bezoeker" inv...

Geachte heer Verhagen, Helaas lijkt het via Uw persoonlijke website http:\\www.maximeverhagen.nl niet mogelijk voor mensen om zich persoonlijk tot U te richten. Via de knop "contact" kan men zich slechts abonneren op een nieuwsbrief en over het zogenaamde "digitale spreekuur" doet men al helemaal geen mededelingen. Een gemiste kans voor U, als volksvertegenwoordiger, om zich te laten kennen als iemand die naar het volk luistert.Maar dit terzijde. Geachte heer Verhagen, Via de media heb ik vernomen dat U weigert persoonlijk in discussie te gaan met het bestuur van de AL-Tawheed moskee te Amsterdam. Het CDA heeft als partij een verklaring afgelegd die volgt op de uitspraken waarin U betreffende moskee aanwijst als bron van ellende. Dit bevreemdt mij aangezien U als volksvertegenwoordiger weet dat U zult worden aangesproken op de uitspraken die u (ook als privé-persoon) doet. Van Uw website (http://www.maximeverhagen.nl) haalde ik het volgende citaat d...