Wie is er aan zet?

Nog geen twee weken geleden stelde ik een vraag aan minister Hans Hoogervorst. Hier het antwoord van zijn ministerie: Geachte heer W, In uw e-mail richtte u zich tot de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, de heer Hoogervorst. De voorlichting over het beleid van de minister wordt gedaan door de directie Voorlichting en Communicatie. De Minister wordt door de Directeur Voorlichting en Communicatie voortdurend op de hoogte gehouden van brieven, meningen en ervaringen van burgers en vaak leerzame signalen uit de samenleving. De heer Hoogervorst hecht er ook aan, te weten wat er onder individuele burgers leeft. Met uw vragen reageert u op de volgende uitspraak van de minister: "Ik vind dat er niet zoiets bestaat als een recht op ongezond leven." In Nederland gaat veel geld om in de gezondheidszorg. Het wordt steeds duidelijker dat er een verband is tussen leefstijl en het vóórkomen van ziekten. Wat de minister wilde zeggen is dat er mensen zijn die in van alles invest...

Geachte heer Hoogervorst, Recentelijk vernam ik van Uw voornemen om burgers die er in Uw ogen een ongezonde levensstijl op nahouden een naar verhouding hogere ziekenfondspremie te laten betalen. In de grond geen kwade gedachte maar wat is in Uw optiek "ongezond?" Moet de gemeenschap opdraaien voor de behandeling van een blessure die een sporter moedwillig oploopt? Moeten mensen die in het centrum van een stad wonen een hoger bedrag aan ziekenfondspremie neertellen dan mensen die de gezondere lucht van het platteland inademen? Moeten mensen die nu stoppen met roken alsnog meer betalen dan anderen omdat zij in het verleden gerookt hebben? En hoe zit dat dan met een horeca-medewerker die zelf niet rookt maar zichzelf wel vrijwillig jarenlang heeft blootgesteld aan rookwalmen en mogelijk daardoor longkanker heeft opgelopen? Moet hij of zij dan ook maar zelf opdraaien voor de kosten van behandeling? Mijn tweede vraag aan U is dus eigenlijk: "Welke persoon of instelling gaat b...