Posts

Posts uit juli, 2008 tonen

Antwoord op: Vaderschap II

Geachte heer Weijnschenk, Naar aanleiding van uw vraag kan ik u als volgt berichten. U schrijft in uw e-mail dat u vindt dat er sprake is van ongelijke behandeling van mannen ten opzichte van vrouwen bij het aanvragen van een paspoort voor kinderen door een van de ouders. Ik kan verder geen commentaar geven op de door u als ongelijke behandeling aangemerkte gang van zaken en over de regels die van toepassing zijn op het aanvragen van een paspoort aangezien deze aangelegenheden niet op het terrein van ons ministerie liggen. Voor vragen over dit onderwerp kunt u terecht bij de gemeente zelf of het ministerie van Justitie. De vragen over het vaderschapsverlof en de bijstandsuitkering liggen wel op het terrein van ons ministerie. Ik zal dan ook kort ingaan op uw vragen. U geeft aan dat u vindt dat een vader in Nederland ongelijk wordt behandeld ten opzichte van de moeder omdat de vader geen recht heeft op betaald verlof. Een zwangere vrouw heeft in Nederland recht op 16 weken betaald zwang

Antwoord op Paarden en Criminelen II

Geachte heer Weynschenk, In uw e-mails van 8 mei en 1 juli jongstleden stelt u mij twee verschillende vragen. U vraagt of agenten van de bereden politie niet de behoefte van hun paarden op behoren te ruimen. En u vraagt waarom ik geen opdracht geef om in Amsterdam Zuid preventief fouilleren in te zetten. Ik begrijp dat u zich eraan ergert dat paardenpoep op de weg blijft ligen. Het betreft echter een omvangrijke substantie die niet zoals hondenpoep snel, hygiënisch en eenvoudig opgeruimd kan worden. Om deze redenen heeft de bereden politie met de reiniging van stadsdeel centrum afspraken gemaakt over het opruimen. Na een telefonische melding door de ruiter is de reiniging over het algemeen binnen 5 minuten ter plaatse, hooguit duurt dit een kwartier. De bereden politie begeeft zich buiten stadsdeel centrum over het algemeen op straten met druk verkeer. In deze straten heeft opruimen niet veel zin, omdat de substantie droog is en verpulverd wordt door het langsrijdende verkeer. Indien e

Antwoord op: Paarden en criminelen

Geachte heer Weijnschenk, Onze afdeling postverwerking heeft verzuimd u een ontvangstbevestiging te sturen van uw mail. Uw mails, zowel die van 8 mei als die van 27 juni jongstleden, zijn in goede orde ontvangen. De beantwoording van uw mails heeft enige tijd op zich laten wachten, omdat advies is gevraagd aan de politie over uw 1 e vraag inzake het opruimen van paardenpoep. Het advies van de politie is inmiddels ontvangen. Beantwoording van uw mail kunt u een dezer dagen tegemoet zien, Met vriendelijke groet, Martha Specker Jr beleids- en projectadviseur Directie Openbare Orde en Veiligheid Gemeente Amsterdam Bestuursdienst Bezoekadres: Amstel 1 Postbus 202, 1000 AE Amsterdam Telefoon 020 552 2942 Fax 020 5522905 www.eenveiligamsterdam.nl www.amsterdam.nl

Antwoord op: vaderschap

Uw E-mail kenmerk is 19244. Geachte heer Weijnschenk, Aangezien u de verstrekte informatie gaat publiceren, moet u zich wenden tot de afdeling Persvoorlichting van het betreffende ministerie. Voor het eerste deel van uw e-mail kunt u zich wenden tot de afdeling Persvoorlichting van het ministerie van Justitie. Voor het tweede deel van uw e-mail kunt u zich wenden tot de afdeling Persvoorlichting van het ministerie van SZW. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet, Niels Barkhuysen Publieksvoorlichter Postbus 51 Informatiedienst Meteen maar even gedaan dus.

Antwoord op: verpakkingsbelasting II

Uw E-mail kenmerk is 19249. Geachte meneer Weijenschenk, Hartelijk dank voor uw e-mail. Hierin vraagt u zich af of de verpakkingenbelasting zijn doel niet voorbijschiet doordat de belasting uiteindelijk wordt doorberekend aan de consument. Hierdoor zouden producenten niet geneigd zijn om de hoeveelheid verpakkingsmaterial te verminderen. Allereerst is van belang dat bedrijven niet verplicht zijn om de verpakkingenbelasting door te berekenen. Zij kunnen deze belasting ook bekostigen vanuit hun winstmarge. Op dat moment zorgt een besparing op verpakkingsmateriaal via een lagere verpakkingenbelasting voor een hogere winstmarge en is er dus een interesse voor de producent om zijn hoeveelheid verpakkingsmateriaal te verminderen. Maar ook als de producent de verpakkingenbelasting wel doorberekent, is het nog steeds interessant om de hoeveelheid verpakkingsmateriaal te verminderen. Immers, op het moment dat een producent de verpakkingenbelasting doorberekent, verhoogt dit de kostprijs van zij