Posts

Posts uit 2004 tonen

18+ spelletjes

De beheerders van Spele.nl, mooiegames.nl en laatmijspelen.nl vinden het nodig om ook spellen die absoluut niet geschikt zijn voor kinderen eenvoudig toegankelijk te houden op hun, vooral door kinderen bezochte, websites. Tijd om hen op hun verantwoordelijkheid te wijzen: Beste mensen, Als ouder maak ik mij een beetje zorgen om het ogenschijnlijk ontbreken van elk gevoel voor verantwoordelijkheid bij beheerders van een aantal spelletjes-sites, waar ondermeer U vertegenwoordigers van bent. Ongetwijfeld mis ik de dieper liggende educatieve waarde die gelegen is in spelletjes die als naam dragen "Meisje neuken", "Sla de Kerstman", "Terrorisme oorlog" en "Drugsdealer". Desalnietemin verzoek ik U om ofwel aparte games-sites te beginnen voor een 18-plus publiek, danwel te komen met een beter systeem om de toegang voor kinderen tot bedoelde spelletjes onmogelijk te maken: het "op eigen verantwoordelijkheid van de bezoeker" inv

Verhagen

Geachte heer Verhagen, Helaas lijkt het via Uw persoonlijke website http:\\www.maximeverhagen.nl niet mogelijk voor mensen om zich persoonlijk tot U te richten. Via de knop "contact" kan men zich slechts abonneren op een nieuwsbrief en over het zogenaamde "digitale spreekuur" doet men al helemaal geen mededelingen. Een gemiste kans voor U, als volksvertegenwoordiger, om zich te laten kennen als iemand die naar het volk luistert.Maar dit terzijde. Geachte heer Verhagen, Via de media heb ik vernomen dat U weigert persoonlijk in discussie te gaan met het bestuur van de AL-Tawheed moskee te Amsterdam. Het CDA heeft als partij een verklaring afgelegd die volgt op de uitspraken waarin U betreffende moskee aanwijst als bron van ellende. Dit bevreemdt mij aangezien U als volksvertegenwoordiger weet dat U zult worden aangesproken op de uitspraken die u (ook als privƩ-persoon) doet. Van Uw website (http://www.maximeverhagen.nl) haalde ik het volgende citaat d

Antwoord op: Zorgstelsel II

Soms stuur ik politici die met dezelfde dingen bezig zijn als ik een kopie van mijn bevindingen. Dat wordt op prijs gesteld. Geachte heer W, Hartelijk dank voor de link die ons heeft toegestuurd. Samen met Eveline Tonkens en de beleidsmedewerkers zullen wij kijken welke punten wij mee kunnen nemen in het politieke debat. Namens de gehele Tweede-Kamerfractie GroenLinks willen wij u danken voor de tijd en de moeite die u heeft genomen. Wij vinden het leuk om te lezen dat burgers als u actief meedenken over het laten terugkeren van de pil in het ziekenfonds. U kunt er van op aan dat GroenLinks voor de terugkeer van de pil zal blijven strijden. Met vriendelijke groet en dank, Yasmien Nurmohamed Publieksdienst Tweede-Kamerfractie GroenLinks Steun GROENLINKS en Word lid! www.groenlinks.nl/lid Oorspronkelijk e-mailbericht: ------------------------ Vraag of opmerking?: Opmerking Vraag/opmerking: Heb begrepen dat GroenLinks, in de persoon van Evelien

Antwoord op Zalm/AIVD

Onlangs vroeg ik minister Zalm van financiƫn naar het hoe en waarom van een financiƫle injectie voor de AIVD. Vandaag ontving ik antwoord van de woordvoerder van het Ministerie: Geachte heer W, U heeft aan het ministerie van Financiƫn een vraag gesteld over 100 miljoen euro extra voor de AIVD en waar dat geld vandaan komt. Er is nog besluit genomen over het bedrag voor de uitbreiding van de AIVD, anders dan dat is gezegd dat er extra geld moet komen. Over hoeveel geld het gaat en waar dat vandaan moet komen, wordt nog gesproken. Mocht hierover een besluit vallen, dan zullen wij dat via onze internetsite ( www.minbzk.nl ) bekend maken. Hartelijke groet, Frank van Beers voorlichting BZK

Antwoord op: Huren/Krista van Velzen

Niet zo heel lang geleden schreef ik een paar vragen op voor minister Dekker. Daar kreeg ik ook al antwoord op. Een kopie van mijn vragenlijstje stuurde ik toen naar Krista van Velzen die namens de SP haar tanden in het huur-vraagstuk heeft gezet. Vandaag kreeg ik dit antwoord van het SP-tweedekamerlid: Hartelijk bedankt voor uw protestmail tegen het doorgeslagen huurbeleid van minister Dekker! Ik krijg een overweldigende hoeveelheid reacties binnen en dat sterkt mij in 't verzet tegen dit asociale voorstel van minister Dekker. Haar plan om 600.000 woningen te liberaliseren zal ertoe leiden dat de huren exorbitant zullen stijgen. Vooral de inkomens tot anderhalf keer modaal zullen het hardst getroffen worden. Ik zal al deze reacties bundelen en ze begin volgend jaar tijdens het Kamerdebat over de huurliberalisering aanbieden aan de minister om haar te overtuigen dat ze haar plannen moet intrekken. Het goede nieuws: De Kamer heeft nog niet ingestemd met dit liberalise

Antwoord op: zorgstelsel

Op 13 september van dit jaar schreef ik een brief aan Minister Hans Hoogervorst. Hier is het antwoord: Den Haag, 25 november 2004 Betreft: bezuinigingen gezondheidszorg. Geachte heer W., In uw brief van 13 september 2004 schrijft u over mijn uitlatingen dat de Nederlandse burger een groeter eigen verantwoordelijkheid moet nemen. U noemt daarin enkele voorbeelden die naar uw mening niet goed zijn uitgepakt. In raktie op uw brief wil ik graag op de door u genoemde voorbeelden ingaan. Verhoging eigen bijdrage thuiszorg De verhoging van de eigen bijdrage thuiszorg heeft ervoor gezorgd dat mensen dit jaar een meer bewuste keuze maken voor wel of geen thuiszorg. De opzeggers (ca. 15.000) vallen hoofdzakelijk in de hogere inkomenscategoriƫn Verder blijkt dat het voornamelijk om huishoudelijke verzorging gaat. De verhoging van de eigen bijdrage is bewust zo vormgegeven dat de laagse inkomens zoveel als mogelijk zijn ontzien. Met algemeen beleid in het onontkoombaar dat er i

Zalm/AIVD

Geachte heer Zalm, Onlangs heeft U de AIVD een bedrag van 100 miljoen euro toegezegd. Los van het feit dat nog niet duidelijk is op welk punt dat bedrag moet worden aangewend om de dienst beter te laten functioneren en U dus blijkbaar uitgaat van goed vertrouwen vraag ik U het volgende: Waar komt dat geld vandaan? Ofwel had U dat bedrag (en daarmee de waarheid over het, dan vermeende, tekort) al een tijdlang achtergehouden, ofwel gaat U nieuwe bezuiningsmaatregelen afkondigen. Vandaar de volgende vraag: Welke van de twee door ondergetekende voorgelegde opties ligt het minst bezijden de waarheid? Alvast mijn dank voor Uw ongetwijfeld weloverwogen reaktie. Hoogachtend, Dhr. T.W. P.s. Wellicht kunt U bij wijze van alternatief Sinterklaas vragen om een kopie van het Grote Boek. Daar staat inmiddels alles in over iedereen die in Nederland woont?

Moleveld

De heren Donner en Remkes hebben de mond vol van "harde aanpak" van extemisme en het vervolgen van diegenen die moedwillig aanzetten tot haat. Ik deed hen een ideetje aan de hand: Bericht bestemd voor de heer P.H. Donner (Afschrift aan de heer J. Remkes) Betreft: De heer S. Moleveld Geachte heer Donner, Op grond van artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht is het mogelijk de LPF-voorzitter, de heer Sergej Moleveld een gevangenis-straf op te leggen van ten hoogste een jaar. Als U inderdaad serieus bent in Uw voornemen het aanzetten tot haat harder aan te pakken, ligt hier een kans voor het Openbaar Ministerie. Komt de heer Moleveld, die opzettelijk poogde een complete bevolkingsgroep gehaat te krijgen door zichzelf en de heer Mat Herben namens een Islamitische groepering te bedreigen, ervan af met weinig meer dan een bekeuring dan ga ik ervan uit dat het van regeringswege blijft bij loze beloften en zal ik de landelijke media inlichten o

Antwoord op: Zorgstelsel

Ontving vandaag een reaktie op mijn brief aan Hans Hoogervorst van 13 september jl. Het gaat weliswaar om niets meer dan een ontvangstbevestiging maar toch... Geachte heer W, Uw brief van 13 septemer jl. is in behandeling bij de directie Zorgverzekeringen van het ministerie. U ontvangt binnenkort een reactie op uw brief. Ik hoop dat ik u zo voldoende heb geĆÆnformeerd, met vriendelijke groet, Willy Storm Voorlichting VWS 070 - 3406049 Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Postbus 20350 2500 EJ Den Haag www.minvws.nl met vriendelijke groet, Willy Storm, voorlichting A-213, tst. 6029 Uw referentienummer: 90212

Identificatieplicht Donner

Hier vrijwel dezelfde vragen maar dan toepespitst op het Ministerie van Justitie (Dit omdat het ogenschijnlijk tot hun standaard (ontmoedigings?-)beleid behoort om mensen naar elkaar door te verwijzen) Geachte heer Donner, Op de website van Uw Ministerie viel mijn oog op het volgende stukje: (En ik citeer:) De identificatieplicht is een van de maatregelen die de overheid neemt om de veiligheid te vergroten, de aanpak van criminaliteit te versterken en overlast te verminderen. Omdat met de identificatieplicht eenvoudig kan worden gecontroleerd of de gegevens die iemand opgeeft juist zijn, kan de politie makkelijker en sneller haar werk doen. (Einde citaat dat is te vinden op: http://www.justitie.nl/themas/veiligheid/identificatieplicht/index.asp ) Vermoedelijk ligt het aan mijn linlevingsvermogen danwel het gebrek daaraan maar ik zie niet in hoe het dragen van een paspoort iemand zal weerhouden van het tonen van agressief gedrag. Ook bijvoorbeeld een huurmoo

Identificatieplicht Remkes

Uiteraard heb ik een paar vraagjes over de aanstaande plicht ons te legitimeren tegenover vrijwel elke [CENSUUR] in een uniform. Tot de boswachter en Bijenkorf-waakaap aan toe... Geachte heer Remkes, Op de website van Uw Ministerie viel mijn oog op het volgende stukje: (En ik citeer:) Inzet van nieuwe en soms onorthodoxe maatregelen die discussie zullen oproepen. De urgentie van de problematiek vraagt om het treffen van dit soort maatregelen om een afdoende antwoord te kunnen geven. (Einde citaat dat is te vinden op: http://www.minbzk.nl/veiligheid/veilige_samenleving/publicaties/veiligheidsprogramma ) Het lijkt erop dat men hier doelt op de invoering van de identificatieplicht per 1 januari 2005 voor een ieder van 14 jaar en ouder. Vermoedlijk ligt het aan mijn inlevingsvermogen danwel het gebrek daaraan maar ik zie niet in hoe het dragen van een paspoort iemand zal weerhouden van het tonen van agressief gedrag. Ook bijvoorbeeld een huurmoordenaar zal er geen moment

Antwoord op: Huren

In reaktie op mijn e-mail van 5 oktober jl. ontving ik deze berichten vanuit onze regeringszetel: Den Haag, 20 oktober 2004 Geachte heer W, Wat u in uw mail schrijft klopt, de afgelopen jaren is het woningtekort flink opgelopen: van 110.000 in het jaar 1998 tot 170.000 in het jaar 2002. Tegelijkertijd is minder verhuisd, de zogenoemde doorstroming is afgenomen van 410.000 naar 320.000 huishoudens per jaar. Door deze ontwikkelingen komen weinig goedkope woningen beschikbaar, waardoor starters en lage inkomensgroepen moeilijk een woning kunnen vinden. Om dit te veranderen moet er meer gebouwd worden: van 60.000 woningen per jaar nu naar 80.000 woningen de komende jaren. Er zijn verschillende maatregelen getroffen om de woningproductie te laten stijgen. Het huurbeleid dient hieraan ook een bijdrage te leveren. Minister Dekker wil namelijk dat van het nieuwe huurbeleid meer prikkels uitgaan om te investeren zodat de doorstroming op gang gebracht wordt, en zodat burgers weer meer

Antwoord op: Cuba

Hier het antwoord dat Boris Dittrich mij zond naar aanleiding van mijn e-mail van gisteren: Beste T, Vorige week de ambassadeur van Cuba op bezoek gehad. Hij bood zijn excuses aan voor het feit dat ik de gevangenen in Havana niet mocht bezoeken. En de ambassade verleende vervolgens het toeristenvisum, waarna ik wederom naar Cuba ging afgelopen vrijdag. Voor verdere inhoud, zie mijn opiniestuk in de Volkskrant van vandaag. Even ter informatie. Begin dit jaar naar Afghanistan en Pakistan geweest op een fact finding mission. Schending mensenrechten stonden centraal in dat bezoek. Actie tegen China ondernomen vanwege schending mensenrechten Tibet, en dreiging richting Taiwan. Protest tegen Amerika vanwege o.a Quantanamo Bay en de oorlog tegen Irak. Zie de kamerdebatten en standpunten van D66. Groet, Boris Dittrich Keurig en snel. Dat heb ik hem ook geantwoord.

Cuba

In de hieronder gepubliceerde brief vraag ik D66-voorman Boris Dittrich waarom hij andermaal probeerde op een toeristenvisum oppositie-leiders en (politieke) gevangenen te spreken te krijgen in Cuba. Geachte heer Dittrich, Recentelijk hoorde ik van Uw (en mevrouw Ferrier's) pogingen om in Cuba politiek te bedrijven op basis van een toeristenvisum. Dat verbaasde mij. In juli van dit jaar (toen U volgens een bericht op uw persoonlijke website heel anders over dit land dacht: http://www.ptb.be/international/article.phtml?section=A2AAABBQ&object_i d=23818) kreeg U ook al te horen dat voor het bezoeken van gevangenissen en dergelijke een heel ander soort visum nodig is. Daarom luidt mijn vraag aan U: Vanwaar deze tweede (tot mislukken gedoemde) poging? Wellicht heeft U er baat bij dit artikel te lezen van Katrien Demuynck, gepubliceerd op 26 mei van dit jaar op het volgende web-adres: http://www.ptb.be/international/article.phtml?section=A2AAABBQ&object_

Eigen verantwoordelijkheid

Vandaag vroeg ik Peter Jan Balkenende of ook hij bereid is zijn eigen verantwoordelijkheid te dragen. En wel in onderstaande brief: Geachte heer Balkenende, U heeft graag de mond vol van "eigen verantwoordelijkheid" en in het kader daarvan ziet U waarschijnlijk graag onze ouderen die sparen voor een fiets dat liever doen voor een rollator. Zelf regelen in plaats van ervan uitgaan dat de Staat voor je zorgt. In het kader van deze gedachtengang heb ik een vraag aan U: Als U dit jaar hebt kunnen sparen voor een vakantie had U toch ook kunnen sparen voor ziekenhuis-opname? In het geval dat niet Uw ziekenfonds-verzekeraar maar U zelf uit eigen zak de ziekenhuisrekening voldoet kunt U bovenstaande vraag als niet gesteld beschouwen. Hoogachtend,

Vervolg op: Zorgstelsel

Geachte heer Hoogervorst, Hoogstwaarschijnlijk had U op 2 oktober jongstleden belangrijker dingen te doen dan Uw beleid te verdedigen ten overstaan van het Nederlandse volk, vertegenwoordigt door ruim 200.000 demonstranten tegen ondermeer Uw plannen. Het kan natuurlijk ook zijn dat U vanwege een interne omissie op Uw departement mijn eerdere schrijven (dd: 13 september 2004) (nog) niet heeft ontvangen). Hoe het ook zij: U krijgt van mij nogmaals de gelegenheid te reageren op de vraag wat de Nederlandse overheid meer geld kost: Het betaalbaar houden van de gezondheidszorg of de uitvoering van Uw plannen dienaangaande? Voor de volledigheid is hier de internetverwijzing naar de pagina op het wereldwijde web waarop de brief waarnaar ik hierboven verwees staat gepubliceerd. In het vertrouwen dat U beseft dat U de burgers van dit land uitleg verschuldigt bent, teken ik. Hoogachtend,

Huren

Zodra de Nederlandse bewindslieden weer elektronisch bereikbaar zijn zal ik mevrouw de minister Sybilla Dekker deze brief sturen: Geachte mevrouw Dekker, Via ondermeer een artikel in "De Week van Amsterdam", editie nummer 26, 2004, vernam ik van Uw plannen om binnen afziendbare termijn de huurprijzen van met name sociale huurwoningen meer dan behoorlijk te laten stijgen. Volgens de heer Hans van Harten, directeur van de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties (AFCW) zullen de hogere huurprijzen de doorstroming op de woningmarkt bevorderen want (en ik citeer eerder genoemd weekblad)"Een op de twee sociale huurwoningen wordt bewoond door mensen die een hogere huur kunnen veroorloven." Mijn vraag aan U is tweeledig: Onderschrijft U zijn mening en zo ja kunt U dan laten weten volgens welke wet(ten) der logica de redenatie loopt? Het is namelijk duidelijk dat hier voorbij wordt gegaan aan de wet van oorzaak en gevolg. Ik kan mij tenminste geen situatie

Antwoord op: Brommers (Deel 2)

16 September jl. werd mij door een medewerker van het Ministerie van Justitie verzocht mijn vraag aangaande brommers te richten aan het Ministerie van Binnenlandse zaken. Vandaag ontving ik antwoord van het Hoofd van de Stafafdeling van de directie Politie, G. Kuijlaars: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Datum: 29 september 2004 Ons kenmerk: EA 200378762 Onderdeel: LGVIPOL7503 Onderwerp: Handhaving openbare orde Geachte heer, Ik heb uw e-mail van 16 september 2004, waarin u mij vraagt waar ik de mankracht vandaan haal om de openbare orde en veiligheid te handhaven, in goede orde ontvangen. In reactie daarop bericht ik u het volgende. In oktober 2002 is door de minsters van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Justitie het veiligheidsprogramma "Naar een veiliger samenleving" uitgebracht. Dit programma bevat een groot aantal maatregelen die de komende jaren worden uitgevoerd en heeft als doel het bereiken van een veiliger N

NS

De NS zegt gen geld te hebben voor serviceverbetering in Nederland en dat daarom helaas de prijs van een treinkaartje weer omhoog moet. Tegelijkertijd kopen ze honderden kilometers aan onredabele lijnen in Engeland. Ik vroeg hen hoe dat met elkaar valt te rijmen. Nederlandse Spoorwegen T.a.v. Directie Postbus 2025 3500HA Utrecht Betreft: Tariefsaanpassing Amsterdam, 22 september 2004 Geachte dames, heren, Allereerst mijn gelukwensen dat U er wederom mee wegkomt om een volslagen ongefundeerde "tariefsaanpassing" (wat een fraai eufemisme weer) aan te kondigen. Natuurlijk zult U beweren dat U toestemming heeft van de nederlandse overheid, niet bij toeval Uw grootste aandeelhouder. U claimt dat de reiziger meer moet betalen zodat U de kosten kunt dekken die U genoodzaakt bent te maken om de service te kunnen verbeteren. Volgens Ć©Ć©n uwer woordvoerders valt het wel mee. (En ik citeer een bekende nieuws-site:) "De afgelopen tien jaar zijn de kaar

Yusuf Islam

Yusuf Islam (dertig jaar geleden nog bekend als de zanger Cat Stevens) is door de Amerikaanse authoriteiten aangehouden en wordt gedeporteerd naar Engeland uitsluitend om het feit dat hij zich ooit heeft bekeerd tot de Islam. Ik vroeg Amerika-kenner en Bush-aanhanger Frank Verhagen naar zijn mening hierover, gezien het feit dat hij net een boek heeft doen uitkomen met als titel: "Bush is dom en 37 andere clichees over Amerika". Beste heer Verhagen, Vanmorgen bereikte mij het nieuws dat Yusuf Islam, bij velen beter bekend als de popster Ʃn vredesactivist Cat Stevens is aangehouden op het vliegveld Bangor, Maine. Hij wordt gedeporteerd naar Engeland. Voor de duidelijkheid is hier het verhaal zoals CNN dat brengt: http://www.cnn.com/2004/US/09/22/plane.diverted.stevens/index.html De website http://catstevens.com brengt het verhaal iets anders... Mijn vraag aan U, als zelfverklaard Amerika-kenner, is de volgende: Wat is er waar van het clichƩ dat a

Vragen

Op dit weblog kunt U nalezen welke vragen ik heb gesteld aan welke bewindslieden, overige personen en instellingen en de eventuele antwoorden daarop. Sinds niet al te lange tijd ben ik de mening toegedaan dat de mensen achter veel beslissingen die de burger het leven zuur lijken te maken ook maar mensen zijn. Dat betekent dat zij bestaan en oren hebben die kunnen horen en ogen hebben die kunnen zien. En waarom daar geen gebruik van gemaakt? Door verschillende computer-crashes en vlagen van opruimwoede is de collectie niet compleet. Edoch zal het de lezer een kijkje geven in de keuken van iemand die als moto hanteert: "Iemand moet er wat aan doen en waarom zou ik die iemand niet kunnen zijn?" Dat mijn schrijfsels mogen dienen tot inspiratie en af en toe een dwaling zullen mogen rechttrekken... Momento Diem!

Antwoord op: Brommers

Als antwoord op mijn brief van 9 september aan het Ministerie van Justitie ontving ik het volgende antwoord: Geachte heer of mevrouw, Als ik het goed begrijp uit uw email vraagt u zich af of de politie er de mankracht voor heeft om de wet op dit punt te handhaven? Zo ja, dan kan ik uw vraag niet beantwoorden maar moet ik u daarvoor verwijzen naar het ministerei van Binnenlandse Zaken, waar de politie onder valt. met vriendelijke groet, Annette Sluijter Publieksvoorlichter Ministerie van Justitie Uiteraard heb ik het advies direkt opgevolgd.

Zorgstelsel

Deze brief stuurde ik recentelijk naar minister Hans Hoogervorst: Minister Dhr. H. Hoogervorst Min. van Volksgezondheid, Welzijn & Sport Postbus 20350 2500 EJ Den Haag Betreft: afbraak sociale stelsel Amsterdam, 13 september 2004 Geachte heer Hoogervorst, Blijkens recente uitlatingen van Uw zijde vindt U dat de Nederlandse burger een grotere eigen verantwoordelijkheid moet nemen. Ongetwijfeld zal zij dat doen bij de eerstvolgende Tweede Kamer-verkiezingen. Bovendien zullen velen op 2 oktober aanstaande op het Museumplein te Amsterdam ondermeer tegen Uw plannen protesteren. Ik nodig U uit Uw plannen te komen verdedigen tijdens voornoemde bijeenkomst. U kunt dan het volk uitleggen dat de Overheid verder weigert Ć©Ć©n van haar kerntaken uit te voeren, namelijk het zorgen voor diegenen die niet voor zichzelf kunnen zorgen. Met dit schrijven biedt ik U de gelegenheid alvast een voorschot te nemen op Uw ongetwijfeld oprechte redevoering die U op 2 oktobe

Brommers

Onlangs schreef ik het Ministerie vanJustitie de volgende brief: Geachte heren, dames, Mij is ter ore gekomen dat per 1 augustus jl. de maximum-capaciteit voor brommers via Europese regelgeving is opgevoerd van 1,5 naar 4,5Kw. De maximum snelheid blijft in Nederland evenwel gehandhaafd. Voorheen was het mogelijk brommers af te keuren via een (incidentele) test op de rollenbank. Deze kan echter tegenwoordig een vermogen van maar liefst 6pk aanwijzen wat tot voor kort reden was de eigenaar te bekeuren. Vanaf 1 augustus kan echter alleen nog maar de brommer-rijder die op heterdaad word betrapt op een snelheidsovertreding worden bekeurd. Mijn vraag aan U is: Met de huidige onderbeztting: waar haalt U de mankracht vandaan om de wet op dit punt te handhaven? Met vriendelijke groet,

Birma

Geachte mevrouw van Ardenne, Geen moment twijfel ik aan Uw goede bedoelingen gericht aan het adres van de inwoners van Darfur in Sudan. Bent U echter op hoogte van de ronduit miserable toestand waarin de bewoners van Birma verkeren? Zo niet, dan is hier een internet-adres waarop U meer informatie kunt krijgen: http://www.icco.nl/delivery/icco/nl/doc.phtml?p=BBC+Birma Mag ik erop vertrouwen dat U deze wereldburgers niet laat stikken en de juiste beslissing neemt? Hoogachtend,

Antwoord op: vakantiedagen

Den Haag, 26 juli 2004 Geachte heer W, Hartelijk dank voor uw reactie inzake de uitlatingen van minister Dekker in Elsevier Magazine met betrekking tot vakantiedagen. De minister heeft met haar opmerking willen uitdragen dat zij van mening is dat een redelijk peil van de sociale voorzieningen en de welvaart in Nederland behouden moet blijven. Daarvoor zou het kunnen helpen, zo redeneert zij, om twee of drie vakantiedagen in te leveren. "Dat levert extra arbeidsproductiviteit op en een mooi aandeel aan de oplossing van economische problemen. Je krijgt meer belasting binnen en dus meer geld voor de algemene middelen". Ze vergelijkt het aantal vakantiedagen met Duitsland. Zij heeft het in die vergelijking over het totaal van vakantie- en ADV-dagen. Overigens heeft het kabinet ingestemd met de notitie Kiezen voor Groei van minister Brinkhorst van Economische Zaken die met de zgn. Groeibrief op 12 juli jl. aan de Tweede Kamer is aangeboden. Vo

Vakantiedagen

Geachte mevrouw Dekker, Heden bereikte mij het bericht dat U, als minister van VROM, het goed acht voor de Nederlandse economie als iedere werknemer vakantie-dagen inlevert. Mijn vraag aan U lijkt mij eenvoudig te beantwoorden en ik verzoek U dan ook met klem om geloofwaardig over te komen door aan mijn simpel verzoek te voldoen: Geldt de door U geĆÆnitieerde regeling ook voor ministers? Hoogachtend,

Antwoord op: identificatieplicht

Ontving een brief van het Ministerie van Justitie. Schrikken, natuurlijk. Onterecht na later bleek. Het was slegs een reaktie op mijn e-mail van 21 juni jl. waarin ik om opheldering vroeg van de wet op de identieficatieplicht per 1 januari 2005. G.N. Roes, de Directeur Wetgeving van het Ministerie verwijst namens de minister in de brief naar kamerstukken 28 017, op te vragen via http://www.overheid.nl. Offici�le publicaties .

Lokale lasten

Vanwege de bewezen onverantwoorde stijging vna de Lokale lasten stuurde ik ons kabinet een mailtje: Geachte mevrouw, mijnheer, Als rechtgeaard en bovendien niet gefortuneerd burger maak ik mij zorgen over het feit dat het blijkbaar de gemeentes vrij staat wat voor heffing dan ook aan de burgers op te leggen. Door de gemeentes deze vrijheid te gunnen heeft U, als regering, het mogelijk gemaakt dat de gemiddelde gemeentelijke lastenverhoging maar liefst 8,2 procent bedraagt. Bent U van zins hier iets tegen te ondernemen of is het net als het met het vrijgeven van de huurprijzen per 2008 "uit Uw handen"? Ongeacht Uw ongetwijfeld oprechte en waarheidsgetrouwe antwoord verzoek ik U in te grijpen voordat duizenden burgers noodgedwongen naar niet-legale manieren van inkomensvoorziening moeten resorteren teneinde in hun levensonderhoud te voorzien. Hoogachtend,

Antwoord op: Loonsverhoging

Uw referentienummer: 71984 Geachte heer W, Hartelijk dank voor uw e-mail. Hieronder volgt een reactie op uw e-mail van 25-06-2004. Gezien het onderwerp heb ik uw bericht doorgezonden aan het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaries, met het verzoek de beantwoording over te nemen. Als gevolg van de aandacht die uw vraag behoeft, kan het zijn dat de eerder aangegeven beantwoordingstermijn (2 werkdagen) niet wordt behaald. Hopelijk heeft u begrip voor deze situatie. Ik hoop u hiermee voldoende te hebben ge�nformeerd. Met vriendelijke groet, Gerry Middelburg Contactcentrum Regering.nl Postbus 51 Informatiedienst

Loonsverhoging

Geachte dames, heren, Niet dat ik Uw belachelijk hoge salaris dat U ongetwijfeld met hard werken verdient misgun maar het voelt een beetje wrang wanneer van mij als burger wordt verlangd om twee jaar lang pas op de plaats te maken terwijl U zichzelf een verhoging van 30 procent toewijst vanaf 2007. Uw bruto salaris komt daarmee volgens zeggen op 147.000 per jaar. Ik zal U niet lastigvallen met een klaagzang over de hoogte van mijn salaris dat wordt uitgekeerd op basis van een 27-urige werkweek maar het is niet voldoende om mijn vaste lasten te dekken. Ik heb twee vragen aan U: Mochten de salarissen van topmanagers in dit land ooit dalen (een utopie, ik weet't...) gaat dan ook Uw salaris omlaag? Zo niet: hoe kunt U blijven vasthouden aan het in veler ogen absurde argument dat Uw salaris exorbitant moet stijgen "omdat topmanagers zo'n hoog salaris hebben"? Graag een inhoudelijk antwoord waarvoor alvast mijn dank. Hoogachtend,

Identificatieplicht

Geachte heer Donner, Ondanks dat ik weet dat het niet Uw gewoonte is inhoudelijk te reageren op lastige vragen doe ik toch weer een poging: Lang geleden heeft U besloten dat per 1 januari 2005 iedere Nederlander van 14 jaar en ouder geacht wordt een identiteitsbewijs te tonen als een gezagsdrager daarom verzoekt. U vertrouwt hierbij op de eer en het geweten van de dienstdoende beambte in het onderkennen van "redelijke gronden". Mijn vraag aan U is tweeledig: Op grond van welk amendement ontrekt U zich aan de wet tegen leeftijdsdiscriminatie? Waarom weigert U de "redelijke gronden" nader te omschrijven waarmee eventueel machtsmisbruik voorkomen kan worden? Bovendien vraag ik mij af wat U hoopt te bereiken. Zullen terroristen opeens besluiten een treinstation niet op te blazen als de kans bestaat dat zij zich na afloop van de aktie moeten legitimeren? Krijgt een moeder haar kind terug als de moordenaar ervan een paspoort op zak bleek te hebben? Ik geef U bij deze

Antwoord op: Declareren

Ontving zojuist een reaktie van mevrouw Peijs op mijn e-mail bericht van 19 mei jl. : Geachte hr., ja, ik vind dat ministers het goede voorbeeld moeten geven. Nee, ik heb mij geen financiele middelen toegeeigend. Afgezien van het feit dat ik 2,5 jaar lang en vergoeding voor een nevenfunctie in de Stichting stortte, mijn geld dus, was er nooit sprake van dat de 11000 euro, waarover u spreekt niet terugbetaald zouden worden aan het E. Parlement. Maar wel bij afrekening na de laatste rekening van het UWV, die ongeveer samenviel met de persberichten. IK heb een verklaring uitgegeven hoe het w�l zat. De auto, die was geenszins gratis. De auto werd als commissarisvergoeding ter beschikking gesteld. Alle nevenfuncties worden afgetrokken van de te ontvangen schadevergoeding (salaris). Zo doende had ik de minimum schadevergoeding (de helft van de normale) + bijtelling (24%) van de waarde van de auto voor de belasting. Als de commissarisvergoeding in geld was geweest had niemand gevonden

Declareren

Minister Karla Peijs moet zich bij het Europees Parlement verantwoorden voor haar declaratiegedrag. Samen met Gerda Verburg deelde zij een assistent. Verburg declareerde keurig de helft van de kosten die daaraan verbonden waren. Onze minister van Verkeer en Waterstaat vond dat zij recht had op een volledige vergoeding. Nu dit gevalletje aan het licht is gekomen is de bewindsvrouwe bereid gevonden het teveel uitgekeerde (ruim 11.000 euro) terug te storten. Wat zij had gedaan als dit geval van fraude niet aan het licht was gekomen is niet bekend. Ook heeft zij toegegeven kilometers gedeclareerd te hebben voor het gratis gebruik van een automobiel. Tijd dat iemand haar vraagt hoe haar gedrag te rijmen valt met de bezuinigingsplannen en waarom zou ik niet iemand zijn? Beste mevrouw Peijs, In de media wordt een en ander reedsch vrij breed uitgemeten maar graag had ik Uw rechtstreekse en persoonlijke (en dientengevolge ongefilterde) reaktie op de volgende vraag: Vindt U dat een mi

UWV

UWV Cadans Tav Team 1 Postbus 90244 1006 BE AMSTERDAM Amsterdam, 11 mei 2004 Geachte heer, mevrouw, Hedenmorgen probeerde ik Uw afdeling telefonisch te bereiken. Zowel op het nummer 020-6661472 alsook enige omliggende nummers. Hoewel vanaf het moment dat ik't al een uur aan het proberen was de telefoon regelmatig werd opgenomen werd ik voortdurend opnieuw in de wacht gezet zonder dat ik ook maar een moment te woord werd gestaan. Vermoedelijk past bovenstaande tactiek uitstekend in het kader van het ontmoedigingsbeleid dat de Nederlandse uitkeringsinstanties sinds enige jaren voeren maar ik ga ervanuit dat het UWV een dienstverlenende instelling is. Een dienstverlenende instelling dient zich, in mijn ogen, dienstverlenend op te stellen. Graag vernam ik per omgaande (waarmee bedoeld wordt: binnen vijf werkdagen na dagtekening) wat de reden is van dit ernstig gebrek aan klantvriendelijkheid en bovendien had ik graag per direkt antwoord op mijn eigenlijke vraag: Ik wil per omgaande de

Antwoord op: Stormfront

Wanneer houden we eens op met dat schijnheilige gedoe? Ik pleit ervoor dat iedereen die de in ons land geldende wetten opzettelijk overtreedt dezelfde behandeling ondergaat. Daarbij maakt het land van herkomst niet uit (zie bovenstaand voorbeeld) maar ook niet het voormalige beroep van de overtreder (als in het geval van de voormalige rechter die met fluwelen handschoentjes wordt aangepakt terwijl hij zijn stiefzoon heeft misbruikt �n in het bezit bleek van kinderporno ) en ook niet het huidige beroep (zoals in het geval van VVD-kamerlid Hofstra die toegaf als commissaris van een bouwbedrijf op de hoogte te zijn van een aantal gevallen van bouwfraude). Het wordt tijd dat de magistratuur in dit land eraan herinnerd wordt dat wij een grondwet kennen waarvan artikel 1 wellicht de bekendste is: Het anti-discriminatie beginsel. Nu ik toch dat beladen woord heb genoemd volgt hier het antwoord op mijn melding van een paar dagen terug betreffende de racisten van Stormfront: Geachte hee

Antwoord op: ING (deel 2)

Geachte heer, Dank voor uw bericht. In antwoord op uw vragen kan ik u de volgende toelichting geven. ING streeft naar een prestatiegerichte beloning, niet alleen voor de Raad van Bestuur, maar voor al haar medewerkers. Inmiddels is prestatiegerichte beloning ingevoerd voor 7000 managers van ING. Ook voor de overige medewerkers zal dit naar verwachting, mede naar aanleiding van het Sociaal Akkoord 2004, aan de orde komen gedurende de komende CAO onderhandelingen. Wat betreft het verlagen van bonussen: binnen ING zijn de bonussen van de Raad van Bestuur afhankelijk van de prestatie van ING Groep. Als het bedrijf niet goed zou presteren heeft dat invloed op de hoogte van eventueel uit te keren bonussen. Tenslotte nog een korte toelichting over het wegvloeien van topmanagers. Een combinatie van inhoud van het werk, werksfeer en beloning zorgen ervoor dat mensen tevreden werknemers zijn. Dat zal per individu verschillen, maar beloning is een bewezen belangrijk onderdeel. Ik hoop u hier

Antwoord op: Echelon

Geachte heer, De regering heeft na de aanslagen van 11/09/01 een Actieplan Terrorismebestrijding opgesteld. Punt 18 uit dit plan behelst "Uitbreiding van de satelliet-interceptiecapaciteit ten behoeve van terreurbestrijding." In het kader van de realisatie van dat punt wordt gestreefd naar het bouwen van meer schotelantennes. Uw aanname dat er nu reeds sprake is van een "zeer grote uitbreiding van de mogelijkheid tot het aftappen van telefoonverkeer" is derhalve niet juist, want er is momenteel geen uitbreiding gerealiseerd. De satelliet-interceptie (het woord zegt het al) betreft overigens zogeheten niet-kabelgebonden communicatie. De naam van het Actieplan geeft al aan wat de bedoeling is van de uitbreiding van de interceptie-capaciteit: terrorismebestrijding. Hoewel over aard en werkwijze van de MIVD geen nadere informatie wordt verstrekt, kan nog wel worden gezegd dat het opvangen van niet-kabelgebonden communicatie gelegitimeerd geschiedt: periodiek worde

Antwoord op: ING

Geachte heer, Dank voor uw e-mail van 15 maart 2004 waarin u reageert op de berichten over de beloning van de Raad van Bestuur die naar aanleiding van de publicatie van het Jaarverslag 2003 van ING Groep in de media zijn verschenen. Vooral de bekendmaking van de forse stijging van de salarisverhoging van de Raad van Bestuursleden heeft tot veel commotie geleid. Wij begrijpen die commotie, het tijdstip waarop we hiermee naar buiten komen is buitengewoon ongelukkig in het licht van het Sociaal Akkoord voor het jaar 2004 waarin een nullijn is afgesproken. Ondanks het ongunstige tijdstip, heeft de Raad van Commissarissen ervoor gekozen om via een persconferentie en via interviews in het personeelsblad open en eerlijk over dit onderwerp te communiceren. De achtergronden van de discussie rond de RvB-beloning bij ING zijn inmiddels bekend. Uit een onafhankelijk onderzoek in 2002 is gebleken dat de topinkomens bij ING ver achterliggen bij een groep vergelijkbare Nederlandse dan wel Europ

Stormfront

Deze jongens en meisjes zouden'ns flink op hun falie moeten krijgen. Is mijn bescheiden mening. Hier zijn de adresgegevens van de eigenaars van deze voedingsbodem voor haat, gevonden via een eenvoudige WHOIS -opdracht: stormfront.org Back-order this name Registrant: Stormfront Inc. (STORMFRONT-DOM) PO Box 6637 West Palm Beach, FL 33405 US Domain Name: STORMFRONT.ORG Administrative Contact, Technical Contact: Black, Don (DB1627) root@STORMFRONT.ORG PO BOX 6637 WEST PALM BCH, FL 33405-6637 US (561) 833-0030 fax: (561) 820-0051 Uiteraard is inmiddels het Meldpunt Discriminatie Internet verwittigd. :: Terrebel 9

Echelon

De Staat der Nederlanden plant een uitbreiding van de mogelijkheid om telefoongesprekken af te luisteren maar, zo zegt een woordvoerder "Het is uitdrukkelijk niet de bedoeling dat telefoonverkeer in Nederland wordt afgeluisterd." Ik vroeg Defensie waar het uitgebreidere netwerk dan w�l voor gebruikt zal gaan worden: Geachte dames, heren, Hierbij treft U een internetverwijzing aan naar een artikel dat ondermeer handelt over het jaren geheim gehouden project met de naam Echelon en de rol van de Groningse basis Zoutkamp daarin. http://www2.fmg.uva.nl/sociosite/websoc/echelon.html Kunt U in een reaktie aangeven wat de exacte reden is van de recente zeer grote uitbreiding van de mogelijkheid tot het aftappen van telefoonverkeer? Volgens een artikel op de nieuwssite Nu.nl ( http://www.nu.nl/news.jsp?n=304514&c=13 ) is het nadrukkelijk niet de bedoeling dat het systeem wordt gebruikt voor het aftappen van telefoonverkeer. Persoonlijk vind ik dat wat verwarrend. Want waa

Vervolg: Vaderschap

Mij leek het aardig om Minister Piet Hein Donner van Justitie te vragen waarom hij nog niet heeft gereageerd op mijn eerdere mailtje : Geachte heer Donner, Wellicht is mijn eerdere bericht aan U aan Uw aandacht ontsnapt, niet aan U doorgegeven door Uw medewerkers, heeft U het te druk gehad om er aandacht aan te besteden of interesseert het U niet of en zo ja wat mensen aan U vragen. Hoe dan ook verzoek ik U alsnog aandacht te besteden aan de inhoud van bedoeld schrijven. Te meer omdat een eerlijk en duidelijk overwogen antwoord uw positie kan verstevigen. Zeker na de kritiek die U recentelijk te verduren kreeg bijvoorbeeld betreffende het debacle rond het Holland Casino waarbij U in eerste instantie hartgrondig ontkende dat deze instelling werd gebruikt voor het witwassen van zwart geld en later moest toegeven dat de Nederlandsche overheid met Holland Casino ��n der grootste witwasserijen in het land in bezit heeft. Daarnaast heeft U bijvoorbeeld moeten toegeven dat ambtenaren

Antwoord op: AEGON

Recentelijk stuurde ik een mailtje aan de directie van AEGON. Hier het antwoord: Beste T, Het is mijn gewoonte altijd al om persoonlijk te antwoorden op een mail aan mij gericht, dus geen vrees. Je bewering klopt echter niet. Voor de drie (Nederlandse) van de vier leden van onze RvB zat er vorig jaar geen bonus of optiepakket in. Dat is dus een flinke achteruitgang lijkt me zo. Alleen voor de Amerikaanse CEO is de situatie anders. AEGON is dan ook geen Nederlandse verzekeraar meer, maar een grote internationale speler, waar Amerikanen op Amerikaanse manier worden uitbetaald. Voor Nederlandse werknemers is er helemaal geen loonstop. In 2003 zijn de lonen van onze medewerkers verhoogd met een algemene CAO-ronde van 2,5%. Daarnaast is de salarissom met 1,4% gestegen als gevolg van de salarisherzieningsronde. Voor 2004 is er nog geen CAO. Hoop dat ik je vraag hiermee heb kunnen beantwoorden. Hartelijke groet, Jan Driessen Directeur Communicatie AEGON Nederland Zo zie

AEGON

In het kader van een recent aan het licht gekomen schandaal zond ik het volgende mailtje aan de woordvoerder van Aegon Nederland: Geachte heer Driessen, Van de website van Aegon haalde ik het volgende citaat: AEGON is Ć©Ć©n van ´s werelds vooraanstaande verzekeraars, die gebruik maakt van de mogelijkheden tot succesvol samenwerken, om daarmee bij te dragen aan een betere toekomst voor klanten, aandeelhouders en medewerkers over de gehele wereld. Bovendien staat op dezelfde pagina: AEGON investeert ook in mensen. Zelfstandigheid van de medewerkers is een belangrijk kenmerk van de bedrijfscultuur. Initiatief en prestatie worden beloond en jong talent wordt gestimuleerd. Kunt U, bovenstaand in acht nemend, verklaren waarom de lonen van "gewone" werknemers zijn bevroren en die van de mensen die toch al het hoogste inkomen verdienen binnen Uw bedrijf exorbitant blijven stijgen? Ik verzoek U niet te antwoorden door het toezenden van het standaard persbericht doch si

Verkeer

Slegs enkele dagen na mijn meest recente "dreigbrief" aan de deelraad mocht ik gisteren een keurig inhoudelijk antwoord ontvangen. In de uitstekend opgestelde brief zegt men mij toe "medio 2004" te onderzoeken of er verkeersbrigadiers kunnen worden aangesteld op het gevaarlijke voetgangersoversteekpunt. Eind 2005 hoopt men klaar te zijn met de herprofilering van het stuk straat waarin het door mij gehekelde zebrapad ligt. Oorspronkelijk zou dat medio 2006 zijn. Een behoorlijke verbetering dus. Brieven schrijven helpt!

ING

De topinkomens binnen de organisatie die bekend staat als ING maken een exorbitante stijging door zonder aannemelijke reden. U kent mij inmiddels: tijd voor een mailtje aan de directie. Geachte heer, mevrouw, Gaarne wijs ik U op onderstaand citaat: Financi�le instellingen spelen een centrale rol in het zakelijk en het maatschappelijk leven. ING wil aan deze rol op een verantwoorde wijze invulling geven. Deze twee regels zijn te lezen op Uw website en geven volgens eigen zeggen aan hoe de ING een rol denkt te vervullen binnen de maatschappij. Mijn vraag aan U is deze: Vindt U het (ethisch Ʃn moreel) verantwoord om diegenen binnen Uw bedrijf met de hoogste inkomens er veel meer financieel op vooruit te laten gaan dan de mindere goden binnen de organisatie? Het excuus dat "in andere landen topmanagers nog meer verdienen" slaat natuurlijk kant nog wal. Want waarom houden de topsalarissen geen gelijke tred met bijvoorbeeld die van collega's in Somaliƫ? En

Vaderschap

Betreffende mijn rol als vader besloot ik, na het lezen van een stukje van Erwin over dit onderwerp, een mailtje te versturen aan Piet Hein Donner(CDA), de minister van Justitie: Geachte heer Donner, Onlangs kwam mij ter ore dat U, als de hoogste baas in dit land op het punt van (de problematiek rondom) echtscheiding en de vaak achtergestelde positie van de man daarin, eind 2002 gezegd zou hebben: " (ik ben) gelukkig getrouwd en dus volkomen onbekend met de problematiek". Mijn vraag aan U is nu: Ondersteunt U die uitspraak nog immer? Want als dat inderdaad zo is wil ik U ook vragen hoe het komt dat U zich zo kunt inleven met de criminelen waar U zo'n uitgesproken mening over heeft. Alvast mijn dank voor een eerlijk antwoord. Met vriendelijke groet,

Antwoord op: Bouwfraude

Oplettende lezertjes zullen zich wellicht herinneren dat ik naar aanleiding van zijn gedrag op 18 februari jl. een mailtje stuurde aan VVD-kamerlid Hofstra . Dat ik niet de enige ben die wil dat er wat gedaan wordt blijkt wel uit het feit dat op initiatief van Jan Marijnissen momenteel een fraudedebat wordt gevoerd in de Tweede Kamer. Welnu: gisteren ontving ik zijn antwoord dat bestond uit de ongecensureerde notulen van de plenaire behandeling van de bouwfraude op 17 en 18 februari. Hierbij een citaat waaruit duidelijk blijkt hoe meneer Hofstra denkt over bouwfraude: "Als we alle gevallen van bouwfraude moesten aanpakken zouden we tijd tekort komen en daarom moeten we't maar laten rusten." Oordeelt U zelf: De heer Depla (PvdA): Voorzitter. Wat de enqu�tecommissie eigenlijk al vermoedde, is bewaarheid. Niet alleen in de weg- en waterbouwsector maar ook bij de bouw van ziekenhuizen, scholen en sporthallen blijkt de boel te worden geflest. Bedrijven maken afspraken,

Bouwfraude

Stelt U zich toch eens voor dat iedereen de waarden en normen hanteert zoals die van VVD-kamerlid Hofstra . Hij beweerde gisteren al langere tijd op de hoogte te zijn van diverse gevallen van bouwfraude. Zowel omdat hij zelf commissaris is geweest van een bouwbedrijf alsook omdat zijn neef aannemer is. Allemaal goede redenen om de zaak te bagateliseren. Toch? Tijd voor een mailtje aan deze meneer: Meneer Hofstra, Nu U heeft toegegeven op de hoogte te zijn geweest van een strafbaar feit en dat bewust niet heeft gemeld: vindt U dat Uw waarden en normen als voorbeeld voor de bevolking moeten dienen of vindt U zichzelf ook een schurk? Bent U zich ervan bewust dat U medeplichtig bent door het verzwijgen van gevallen van bouwfraude? Aannemende dat U nog over enig fatsoen beschikt en Uw kamerzetel afstaat aan iemand die beter geschikt is als volksvertegenwoordiger denkt U dat U een lidmaatschap accepteert in een bouwcommisariaat of gaat U iets nuttigs doen met de rest van Uw leven? U

CAPPS II

Heb gisteren keurig antwoord gekregen op mijn e-mail aan Frits Bolkestein , Europarlementariƫr. (Valt mij opeens op dat de laatste vijf letters van dat woord een beetje negatieve klank hebben...). Ik vroeg hem hoe hij het Europese standpunt gaat verdedigen in verband met het CAPPS II-projekt. In de brief wordt mij bezworen dat de gegevens die tot nu toe door de Amerikanen zijn verzameld van Europese vliegtuig-passagiers uitsluitend zullen worden gebruikt voor het testen van het nieuwe systeem en absoluut niet zullen worden doorverkocht of voor andere doeleinden dan het testen worden verzameld. Na de test zullen de priv�-gegevens van deze duizenden mensen (die nooit toestemming hebben verleend tot het gebruik van hun data) worden vernietigd. Precies wat ik hem voorstelde om over te brengen tijdens de besprekingen! Zo verzekert mij de secretaresse van de directeur van de EU die reageerde op mijn bericht aan de heer Bolkestein. Dat zal dan wel zo zijn, denk ik dan. Maar helemaal gerust