Wie is er aan zet?

De NS zegt gen geld te hebben voor serviceverbetering in Nederland en dat daarom helaas de prijs van een treinkaartje weer omhoog moet. Tegelijkertijd kopen ze honderden kilometers aan onredabele lijnen in Engeland. Ik vroeg hen hoe dat met elkaar valt te rijmen. Nederlandse Spoorwegen T.a.v. Directie Postbus 2025 3500HA Utrecht Betreft: Tariefsaanpassing Amsterdam, 22 september 2004 Geachte dames, heren, Allereerst mijn gelukwensen dat U er wederom mee wegkomt om een volslagen ongefundeerde "tariefsaanpassing" (wat een fraai eufemisme weer) aan te kondigen. Natuurlijk zult U beweren dat U toestemming heeft van de nederlandse overheid, niet bij toeval Uw grootste aandeelhouder. U claimt dat de reiziger meer moet betalen zodat U de kosten kunt dekken die U genoodzaakt bent te maken om de service te kunnen verbeteren. Volgens één uwer woordvoerders valt het wel mee. (En ik citeer een bekende nieuws-site:) "De afgelopen tien jaar zijn de kaar...

Yusuf Islam (dertig jaar geleden nog bekend als de zanger Cat Stevens) is door de Amerikaanse authoriteiten aangehouden en wordt gedeporteerd naar Engeland uitsluitend om het feit dat hij zich ooit heeft bekeerd tot de Islam. Ik vroeg Amerika-kenner en Bush-aanhanger Frank Verhagen naar zijn mening hierover, gezien het feit dat hij net een boek heeft doen uitkomen met als titel: "Bush is dom en 37 andere clichees over Amerika". Beste heer Verhagen, Vanmorgen bereikte mij het nieuws dat Yusuf Islam, bij velen beter bekend als de popster én vredesactivist Cat Stevens is aangehouden op het vliegveld Bangor, Maine. Hij wordt gedeporteerd naar Engeland. Voor de duidelijkheid is hier het verhaal zoals CNN dat brengt: http://www.cnn.com/2004/US/09/22/plane.diverted.stevens/index.html De website http://catstevens.com brengt het verhaal iets anders... Mijn vraag aan U, als zelfverklaard Amerika-kenner, is de volgende: Wat is er waar van het cliché dat a...

Op dit weblog kunt U nalezen welke vragen ik heb gesteld aan welke bewindslieden, overige personen en instellingen en de eventuele antwoorden daarop. Sinds niet al te lange tijd ben ik de mening toegedaan dat de mensen achter veel beslissingen die de burger het leven zuur lijken te maken ook maar mensen zijn. Dat betekent dat zij bestaan en oren hebben die kunnen horen en ogen hebben die kunnen zien. En waarom daar geen gebruik van gemaakt? Door verschillende computer-crashes en vlagen van opruimwoede is de collectie niet compleet. Edoch zal het de lezer een kijkje geven in de keuken van iemand die als moto hanteert: "Iemand moet er wat aan doen en waarom zou ik die iemand niet kunnen zijn?" Dat mijn schrijfsels mogen dienen tot inspiratie en af en toe een dwaling zullen mogen rechttrekken... Momento Diem!

Als antwoord op mijn brief van 9 september aan het Ministerie van Justitie ontving ik het volgende antwoord: Geachte heer of mevrouw, Als ik het goed begrijp uit uw email vraagt u zich af of de politie er de mankracht voor heeft om de wet op dit punt te handhaven? Zo ja, dan kan ik uw vraag niet beantwoorden maar moet ik u daarvoor verwijzen naar het ministerei van Binnenlandse Zaken, waar de politie onder valt. met vriendelijke groet, Annette Sluijter Publieksvoorlichter Ministerie van Justitie Uiteraard heb ik het advies direkt opgevolgd.

Deze brief stuurde ik recentelijk naar minister Hans Hoogervorst: Minister Dhr. H. Hoogervorst Min. van Volksgezondheid, Welzijn & Sport Postbus 20350 2500 EJ Den Haag Betreft: afbraak sociale stelsel Amsterdam, 13 september 2004 Geachte heer Hoogervorst, Blijkens recente uitlatingen van Uw zijde vindt U dat de Nederlandse burger een grotere eigen verantwoordelijkheid moet nemen. Ongetwijfeld zal zij dat doen bij de eerstvolgende Tweede Kamer-verkiezingen. Bovendien zullen velen op 2 oktober aanstaande op het Museumplein te Amsterdam ondermeer tegen Uw plannen protesteren. Ik nodig U uit Uw plannen te komen verdedigen tijdens voornoemde bijeenkomst. U kunt dan het volk uitleggen dat de Overheid verder weigert één van haar kerntaken uit te voeren, namelijk het zorgen voor diegenen die niet voor zichzelf kunnen zorgen. Met dit schrijven biedt ik U de gelegenheid alvast een voorschot te nemen op Uw ongetwijfeld oprechte redevoering die U op 2 oktobe...

Onlangs schreef ik het Ministerie vanJustitie de volgende brief: Geachte heren, dames, Mij is ter ore gekomen dat per 1 augustus jl. de maximum-capaciteit voor brommers via Europese regelgeving is opgevoerd van 1,5 naar 4,5Kw. De maximum snelheid blijft in Nederland evenwel gehandhaafd. Voorheen was het mogelijk brommers af te keuren via een (incidentele) test op de rollenbank. Deze kan echter tegenwoordig een vermogen van maar liefst 6pk aanwijzen wat tot voor kort reden was de eigenaar te bekeuren. Vanaf 1 augustus kan echter alleen nog maar de brommer-rijder die op heterdaad word betrapt op een snelheidsovertreding worden bekeurd. Mijn vraag aan U is: Met de huidige onderbeztting: waar haalt U de mankracht vandaan om de wet op dit punt te handhaven? Met vriendelijke groet,