Posts

Posts uit juni, 2005 tonen

Vervolg III op: Zalm/AIVD

Aangezien Uw woordvoerder, de heer van Beers, weigert verder in te gaan op mijn reeds in november 2004 gestelde vraag, stel ik deze nogmaals: Waar haalt de heer Zalm de miljoenen vandaan die hij toezegde aan de AIVD ter bestrijding van terrorisme? Vertelde hij niet de waarheid toen hij eerder vertelde dat de staatskas leeg was of komt er een nieuwe ronde bezuinigingen? Voor alle duidelijkheid: een eerdere formulering van deze vraag vindt U hier: http://vragen.blogspot.com/2005/05/vervolg-ii-op-zalmaivd.html

Indonesië

Terwijl niet bekend is wat er met de miljoenen is gebeurd die Nederland naar aanleiding van de tsoenami naar het rampgebied stuurde, onttrekt minister van defensie Henk Kamp ruim een miljard euro aan de Indonesische bevolking voor de levering van vier schepen "in de strijd tegen piraterij" terwijl bekend is dat de schepen vooral zullen worden gekeerd tegen de eigen bevolking. Ik vroeg de minister hoe hij deze zet wil verantwoorden: Geachte heer Kamp, Met de levering van in totaal vier marineschepen aan Indonesië is een bedrag gemoeid van ruim een miljard euro dat de Indonische regering mag uittrekken voor een "betere beveiliging" van de eilanden. Vermoedelijk weet U al waarom mij dit tegen de borst stuit maar ik zal toch nog even uitwijden: -Vlak na de tsoenami die vooral Atjeh zwaar heeft getroffen haalde de Nederlandse bevolking enkele tientallen miljoenen euro's op, bestemd voor hulp aan de slachtoffers. Van het grootste deel van dat geld is niet bekend waar

Heffingen

Van de Dienst Belastingen Amsterdam ontving ik een afwijzingsbrief op mijn verzoek om (gedeeltelijke) kwijtschelding van de gemeentelijke heffingen. In mijn bezwaarschrift vraag ik om tekst en uitleg. Directeur Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam afdeling Kwijtschelding FZP Postbus 23475 1100 DZ AMSTERDAM Betreft: aanslagnummer ********, subjectnummer ****** Amsterdam, 1 juni 2005 Geachte dames, heren, In reaktie op Uw afwijzingsbrief deel ik U mede dat ik het niet eens ben met Uw beschikking onder bovenvermeld subjectnummer. U baseert zich op de hoogte van mijn netto-besteedbaar inkomen dat volgens U hoger is dan de voor mij geldende kwijtscheldingsnorm. Ik ben echter van mening dat een inkomen op bijstandniveau, al is het dan op bijstandniveau van een een-oudergezin, laag genoeg is om recht te doen gelden op (gedeeltelijke) kwijtschelding van de gecombineerde aanslag 2005. Mijn vraag aan U is dan ook tweeledig: 1.Hoeveel euro onder bijstandniveau moet een inkomen in Amsterdam zijn