Een bezorgd burger stelt vragen aan machthebbers

22 januari 2009

Cozzmoss

Irene van den Berg van Cozzmoss klaagt graag mensen aan die volgens haar plagiaat hebben gepleegd doordat zij op hun website danwel weblog een stukje van een ander hebben geknipt en geplakt zonder bronvermelding. Nu wil het feit dat zij zelf ooit een commercieel artikel had geschreven dat achteraf bijna letterlijk van de website van het Nibud afkomstig bleek.
Het door mevrouw van de Berg geschreven artikel vindt U hier en dat van het Nibud hier.
Uiteraard had zij zelf niet aan bronvermelding gedaan en presenteert zij "mogelijkheden" als "feiten". Ik gaf haar uitgebreid de kans hierop te reageren maar helaas voor haar weigert zij elk commentaar:
----------------------
Beste Irene,

Inmiddels heb ik aan het Nibud doorgegeven dat jij weigert te reageren op de vraag of jij zelf plagiaat hebt gepleegd toen je een artikel van het Nibud bijna letterlijk overnam en deed voorkomen alsof je zelf de betreffende informatie hebt vergaard.

Binnenkort zal één van hun advocaten contact met je opnemen.

Met vriendelijke groet,

TW

P.s. Een en ander is ook doorgegeven aan jouw superieuren die vermoedelijk niet enthousiast zullen zijn over het feit dat jij de zaken geen goed doet.
------------------------
TW wrote on 7 jan:
Beste Irene,

Allereerst ook nog voor jou de beste wensen voor het nieuwe jaar.

Omdat het jou eerder wellicht is ontgaan stel ik hierbij nogmaals de vraag:
"Heb jij zelf plagiaat gepleegd toen je gegevens van het Nibud overnam en deed alsof je die uit eigen onderzoek had?"

Voor de volledigheid hieronder nogmaals het originele bericht, gedateerd op 14 december van het vorig jaar.

Mocht je niet binnen tien werkdagen reageren dan zal dit bericht worden gepubliceerd op http://vragen.blogspot.com
en zal er melding worden gemaakt van het feit dat je niet wenst te reageren.
Iets wat door mijn lezers zeker zal worden aangezien voor een schuldbekentenis.

Ik hoop dan ook op een onderbouwd antwoord waaruit blijkt dat je niet schuldig bent aan plagiaat.

Een kopie van dit bericht is verzonden aan het Nibud.

Met vriendelijke groet,

TW
--------------------
TW wrote on dec 14:
Beste Irene,

Op de website van een mede-blogger las ik dat jij zelf plagiaat gepleegt zou hebben
toen je indertijd gegevens van het Nibud rechtstreeks overnam zonder een link te plaatsen naar het originele artikel.
Bovendien zou je de betreffende cijfers over zakgeld in een andere context hebben geplaatst en gebruikte je het artikel voor commerciële doeleinden,
iets dat door Nibud.nl verboden is.

Omdat ik niet graag zomaar een oordeel vel wil ik graag van jou zelf weten wat hier van waar is.

Alvast mijn hartelijke dank voor jouw antwoord.

Met vriendelijke groet,

TW

P.s. Zou je het erg vinden als jouw antwoord werd gepubliceerd op mijn weblog?

2 opmerkingen:

sillyme zei

Supercool!!
Er zijn zoveel mensen op de wereld, die denken en schrijven ongeveer hetzelfde. Maar jatten van prof. sites en er een goede sier mee maken is echt Te Laag!!
Go for it!!

Anoniem zei

Ongelofelijk, wat een loser zeg die Irene...